La Academia Sueca reconoce "la concentración de la poesía y la franqueza de la prosa" en la descripción del paisaje de los desposeídos de la autora de La bestia del corazón
De prosa vigorosa y plena de símbolos, es necesario diferenciar su estilo del de la última alemana premiada con el galardón, Elfriede Jelinek, menos accesible que Möller
Edición digital |
LETRAS
El efecto Ladbrokes se repite en el Nobel
La casa de apuestas británica daba por ganadora a Müller una hora antes del fallo, mientras wikipedia, como ocurrió con Le Clezió, también publicó su nombre antes de conocerse el resultado
Resultados:
| Publicado el 08/10/2009
ELCULTURAL.es Cuando faltaban 24 horas para que se diera a conocer el Nobel, numerosos blogs y más de una casa de apuestas señalaban a Müller como posible dueña del galardón. El caso es sospechosamente parecido al del año pasado con Le Clézio: Müller había pasado en apenas 48 horas de tener un 50/1 a un 7/1 en las apuestas de la casa Ladbrokes. A una hora del fallo, la alemana encabezaba la lista de favoritos empatada con Amos Oz pagando 4/1.
A pesar de que las pistas posibles no debían indicar la victoria de la alemana -los casos de Jelinek y Lessing quedan cerca y el año pasado ya se premió a un escritor europeo-, la autora se perfilaba ayer como una de las más probables ganadoras, algo que lleva de nuevo a pensar en la dudosa seriedad del galardón más prestigioso del mundo de las Letras.
Otro de los indicios es que, antes de que la puerta de la Academia se abriese, una hora antes incluso, la encicliopedia digital www.wikipedia.com incluía en la seccion del Nobel de Literatura a Müller como la ganadora de la presente edición, aunque la entrada, poco después, fue eliminada. Como anécdota, el pasado año el mismo portal dio por muerto a Le Clézio por el ataque al corazón que supuestamente había sufrido al conocer la noticia del premio.